19j

申通上市时发行募集资金总额为48亿元，其中重点城市的中转仓配一体化项目（中转中心）投入14.5亿元，在四家A股上市快递公司中投入最大，该项目拟在上海、西安、长春、温州、武汉、义乌、长沙、郑州、沈阳、揭阳、盘锦11个城市新设转运中心。半年报“在建工程”显示，在建（扩建）的分拨项目主要有华东分拨、长春转运中心和湖北转运项目。

中元股份：两股东拟合计减持不超2.99%股份中元股份（300018）11月23日晚公告，持股5.9%的公司董事傅多计划15个交易日后的三个月内，减持不超450万股，占公司总股本0.93%。持股5.45%的股东徐福轩拟减持不超1000万股，占公司总股本2.06%。傅多、徐福轩生为夫妇关系。

在表示对清理整治不规范地名的支持的同时，也有一些市民对整治可能带来的一些后续问题提出问询，华商报记者梳理了一下，市民关注的热点问题主要包括：问题1：这些小区名前期是否在政府备案，现在突然要求改名，是否涉及成本呢？问题2：“崇洋媚外”、“怪异难懂”、“刻意夸大”、“封建迷信”统统没有一以贯之的定义，都是大而化之的形容词，缺乏细节上的解释，作为“办法”的标准如何细化？

何世光对上游新闻记者表示，1994年7月22日警方对其进行连续审讯后，他曾对警方交代自己作案的炸药、雷管是来自于自己的邻居熊某，但1994年8月份的一天，警方人员再次提审了何世光，表示说根据他们的调查不是熊某提供的炸药，“公安局的人主动说炸药是彭明富提供的”。

争议焦点之三是，韩某主张十倍赔偿金应否支持。根据食品安全法第148条规定，韩某未举证证明购买涉案红酒受到损害，多美好超市提交《海关进口货物报关单》《入境货物检验检疫证明》可以证明涉案红酒系从意大利进口，于2017年6月10日通过深盐综保口岸入境，经过检疫检验部门检验合格，不会影响食品安全。韩某购买涉案红酒时已经清楚该红酒没有中文标签并进行即时录像，且购买后未食用，可见韩某是明知涉案红酒无中文标签而购买的。因此，涉案红酒无中文标签的违法行为也不会对韩某造成误导从而诱使其违背自己的真实意思进行交易。本案符合食品安全法第148条第二款但书所规定的情形，韩某诉请支付该购货款十倍赔偿金201600元，不予支持。

5。 伊玛（佛罗里达），2017年：500亿美元6。 安德鲁（佛罗里达、路易斯安那），1992年：478亿美元7。 艾克（德克萨斯，路易斯安那），2008年：348亿美元8。 伊万（阿拉巴马、佛罗里达），2004年：271亿美元9。 威尔玛（佛罗里达），2005年：243亿美元